“黑色二月”即将结束，国米正在努力备战，希望3月初首战――意大利杯赛场上的米兰德比战，能够扭转颓势。

《米兰体育报》近年来预测国米战术、首发较为精准，如今抛出猛料：国米除了寄望于格森斯复出（本战可能首秀），劳塔罗充电归来（上轮联赛并未首发）之外，还可能玩出战术变招，押宝恰尔汗奥卢，改打3412。

对于这个3412，国米近年来观感不好。

孔蒂时期，曾利用埃里克森踢过3412，效果不佳。

小因扎吉时代，也曾在赛季初，阶段性在比赛过程中尝试过3412，但效果平平。

近来，因为过大的压力，小因扎吉心态有些急躁，所以不少人对这种可能的变阵，抱有相当的忧虑，西方社交网站上不少人担忧：莫不是小因扎吉已经被压垮了，会出昏招？

实际上，专家名宿认为，如果国米变阵，主要改变对象或许并不是恰尔汗奥卢，而是巴雷拉。目的或许并不是为了加强进攻，而是为了稳固防守。

国米目前的阵型实际上是3142――布罗佐维奇承担着最重的防守任务，甚至经常撤到与中卫线平齐的位置去防守、组织。

恰尔汗奥卢、巴雷拉两人将更多精力用于进攻之上，站位相对更靠前。

巴雷拉近期进攻投入很多，但状态低迷，近4轮国米平均22.5次射门才打入一球，其中巴雷拉完成了11次射门，有过黄金机会，却10次打偏，极为低效。

所以专家们指出，如果国米变阵3412，或许并不是指恰尔汗奥卢位置更加靠前，而是把巴雷拉的站位后置一些，多参与些防守，多卖卖力气。

已经到了半决赛，而且是两回合比赛，首战扎篱笆求稳，也算是常规决策。

这也可能是一种针对性策略――不久前的米兰德比战里，正是AC米兰的迪亚斯替补出场，利用其脚下技术、盘带能力给国米制造颇多麻烦。

欧博allbet网址（www.aLLbetgame.us是欧博集团的官方网站。欧博官网开放Allbet注册、Allbe代理、Allbet电脑客户端、Allbet手机版下载等业务。

国米调一个“底盘低”的中场去重点照顾，也算是一种针对。

无论怎样，国米目前战绩低迷，主帅只有两种选择。

要么，坚持既定战术不变，寄望于球员恢复体能，转变心理，找回状态。风险在于，国米现在的套路早被各个对手研究透了，一旦被针对，可能让形势更加糟糕。

要么，尝试一些变化，试图玩出些新东西来。风险在于，赢了自然一好百好，可一旦输了，那么批评家都会痛斥：主动求变却毫无效果，这是水平问题。

谁出招，谁就得背责任，这是足球的游戏规则。

国米前两任主帅，在面对这个问题时，做出了两种不同的选择。

斯帕莱蒂时期，国米几次“冬季崩盘”，全世界都建议国米变一变战术，但光头大帅不敢变。因为若不变，可以把输球归咎为老板不买人、球员状态差。如果变，再不胜，那就是教练水平不济，理当教练担责。

孔蒂时期，国米战绩低迷时，教练勇敢求变，勇敢将压力背在自己身上。因为他知道，拿1200万高薪，不赢球，无论变不变，都会争议缠身。正是这种勇于求变的勇气，帮助上赛季初战绩惨淡的蓝黑军实现蜕变，取得成功。

一言以蔽之：都说教练应该“穷则思变”，但敢变的教练，其实并不多。

意媒强调指出，小因扎吉时代，国米两次米兰德比战，赛前主动求变的，都是AC米兰。

首回合德比，皮奥利排出怪阵，让克鲁尼奇“移形换位”去遏制布罗佐维奇。次回合德比，皮奥利再次求变，选择凯西客串前腰。

决定并不总是正确，但态度都是很明确的：AC米兰都把姿态放得更低，不惜改变习惯性踢法去遏制对手，这是自视偏弱一方，摆出“以弱敌强”的姿态。

这两战，国际米兰都是老套路、老阵型出战，讲究“以我为主”、“任尔几路来，我只一招鲜”，可结果是一平一负，无一胜绩。

由于意甲积分排名规则是赛季末若同分先比对赛成绩，所以这两战对国米来说影响挺大，确实是“血的教训”。如果小因扎吉主动求变，这也是在效仿皮奥利的做法，放低姿态，摆正态度，收起傲气。

总之，意媒认为，如果国米主动改变球队的阵型、站位，那可能是出于三种目的。其一，加强防守。其二，放低姿态去“拼”对手。其三，教练不怕在重压之下去承担责任。